发布日期：2024-12-03 阅读量：106
压缩机故障、传感器不会触发警报、即使只是简单的停电。对于许多实验室或样本存储中心来说，这不值得去想——重要样本在短短几个小时内就被破坏的噩梦场景。
人们很容易认为“这不会发生在我身上”，但即使是好的情况也可能发生。2012年，干细胞组织资源中心因冷冻柜故障丢失了147个样本;2019年，国内一家医院同样丢失了56份癌症儿童患者的干细胞样本;2023年12月，生物学院因冷冻柜故障损失了数十年的研究样本。
这些只是事情很容易出错的几个例子。但实验室部门的许多人没有意识到的是，有一些解决方案可以帮助显著降低风险，从而大大提高样本安全性。
实验室冷冻柜的作用
在空气产品公司，我们认为我们不卖冰箱，我们卖保险。确实，对患者、医务人员或研究团队(当然还有气体公司)来说，没有什么比重要样本的安全更重要了。你使用的实验室冷冻柜在这方面起着至关重要的作用;但是，与其简单地选择你一直使用的或同事建议的方法，不如考虑几个重要因素——所有这些因素不仅会影响样本的安全性，还会影响实验室的效率、可持续性和运行成本。
机械与低温
对于低至-20°C的温度，机械冷冻机是非常可靠和简单的方法。低至-80°C，可以使用超低温(ULT)机械冷冻机，但变得越来越复杂，可靠性越来越低。如果您需要-135°C或更低的温度，ULT冷冻柜非常复杂，容易发生故障，液氮储存被证明是简单、可靠的。
重新思考您的样品存储
还要记住，在考虑不同的选择时，重要的是要着眼于大局，而不仅仅是不同类型冷冻柜的温度能力。
在基础设施方面，使用ULT存储，您将需要复杂的配电(高压，应急发电可能来自昂贵的备用发电机，也需要定期维护)、高度增强的暖通空调系统、备用样本存储(以防万一)和高素质的服务技术人员。另一方面，液氮储存只需要标准的电气、低水平的房间提取，而不是暖通空调，并且可以使用电池备用电源。然而，它确实需要液氮供应(无论是来自液氮罐还是散装管道)和氧气消耗报警器。
我们推荐的选项
你们中的许多人可能已经习惯(或已经使用)实验室中的机械ULT冷冻机。但比较两者，很明显液氮储存比ULT有几个优点。它的简单性、运动部件少、没有压缩机、也没有额外的暖通空调要求，这意味着它是一个高度可靠的系统。重要的是，它的长冷冻时间——长达96小时，而不是几个小时——增加了安全裕度，确保了不间断的保存，并在出现任何问题时给你更多的时间做出反应。
如果你决定选择液氮，那么问题就变成了你应该选择哪种液氮罐。根据我们的经验，我们发现东亚的广口气相液氮罐系列除了提高样品安全性外，还提供了许多好处，它适合在一个房间里有多个液氮罐的设施(好在一楼靠近外墙的地方)。
节能的液氮罐
首先，它的节能效果令人印象深刻，仅使用机械冷冻机所需功率的1%，减少了您的碳足迹，并节省了约70%的运营成本。
由于的隔热技术和快速的温度恢复，液氮罐还提供了异常均匀的温度分布，使整个罐体保持一致和稳定的状态，即使在打开盖子的情况下也没有热点。
此外，液氮罐中有液氮意味着样品储存在惰性、干燥的环境中，与机械冷冻柜相比，结冰的可能性要小得多。
多功能性、效率和容量
与机械冷冻机不同，东亚广口气相液氮罐系列的设计可在-180°C至-150°C之间的任何温度下运行，并配有转换套件，可将其转换为高效的-190°C冷冻机。这种灵活的温度控制，加上降低的能耗和不需要特殊的暖通空调系统，使其成为一种极其通用且经济高效的解决方案。
在许多情况下，实验室、诊所和生物库的空间通常是有限的，但与机械冷冻柜相比，液氮罐每立方米的样本存储容量要高得多，通过优化内部存储配置的创新设计，在相同的占地面积内存储更多样本，从而大限度地提高了存储效率。
总之
可以理解为什么机械冷冻机多年来一直是行业标准。但是，当你意识到有多少组件有可能发生故障时——更不用说它们给暖通空调和电气系统带来的额外压力了——我们发现，为了样品安全，它们根本无法与东亚液氮罐的简单性和可靠性相媲美。
当你着眼于大局，考虑到实验室效率、运行成本、可持续性和存储空间时，对我来说，选择合适的液氮罐选项很简单。
